
Справа № 297/1973/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіГецко Ю. Ю. за участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., прокурора Ільїна В. С., захисника ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Ільїна В. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 332 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання від прокурора про забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість суду, на розгляді якого перебуває справа від місця його утримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений утримується в ДУ «Личаківській виправній колонії (№30)», для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Судове засідання у кримінальному провадженні № 297/1973/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 332 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Личаківській виправній колонії (№30)» забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2, яке відбудеться 27 липня 2018 року об 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання ДУ «Личаківській виправній колонії (№30)».
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 75833915, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 297/1973/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: