Court ruling № 75833835, 13.08.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/4638/18

2н/303/288/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Гейруша В.Б.

секретар судового засідання Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Бобовище» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 підприємства «Бобовище» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 17 200 грн.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2018 року Мукачівським міськрайонним судом по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 підприємства «Бобовище» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 17 200 грн. видано судовий наказ та вирішено: «Стягнути з боржника - ОСОБА_2 підприємства «Бобовище», 89632, с. Бобовище, вул. Леніна, 103, Мукачівського району, Закарпатської області Код ЄДРПОУ 00413895 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 20 860 грн.».

Дослідишив матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду від 03 серпня 2018 року, а саме в описовій частині судового наказу слід виправи прізвище заявника "ОСОБА_3М." на правильне ОСОБА_1 та виправити допущену арифметичну помилку у резолютивній частині судового наказу, виклавши пункт 1 судового наказу в наступній редакції: "1.Стягнути з боржника - ОСОБА_2 підприємства «Бобовище», 89632, с. Бобовище, вул. Леніна, 103, Мукачівського району, Закарпатської області Код ЄДРПОУ 00413895 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 17 200 грн.".

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Бобовище» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, виправити описку та допуцщену арифметичну помилку в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду від 03 серпня 2018 року: зазначити в абзаці другому описової частини судового наказу прізвище заявника "ОСОБА_1В." замість "ОСОБА_3М."; пункт 1 резолютивної частини судового наказу викласти в наступнії редакції:

"1.Стягнути з боржника - ОСОБА_2 підприємства «Бобовище», 89632, с. Бобовище, вул. Леніна, 103, Мукачівського району, Закарпатської області Код ЄДРПОУ 00413895 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 17 200 грн.".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий В.Б. Гейруш