Ном.стат.звіту -1.1
Справа №2-н-2284/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Кредитної Спілки „Сяйво Карпат" до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач КС „Сяйво Карпат" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 9020 (дев’ять тисяч двадцять) грн. 82 коп. за Договором кредиту №317 від 07 вересня 2005 року про надання кредиту та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС „Сяйво Карпат", що знаходиться за адресою: м. Мукачево, пл. Миру, 17, на р/р 26503000000001 в ЗФ ВАТ „Електронбанк", МФО 312185, код 22074051 заборгованість в сумі 9020 (дев’ять тисяч двадцять) грн. 82 коп., сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. держмита та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
The court decision No. 7583247, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2284/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: