Court ruling № 75830503, 01.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.08.2018
Case No.
826/10215/18
Document №
75830503
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Київ № 826/10215/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2018 року ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві від 15.03.2018 № 0027834202, № 0027844202, №0027854202, № 0027824202 та про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 72666-17 від 18.04.2018.

В підготовчому засіданні 01.08.2018 суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ" з тих підстав, що перевіркою визначено оподатковуваний дохід платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 у вигляді основної суми боргу (кредиту), прощеного кредитором ПАТ "АКБ "Київ".

Представники сторін не заперечили щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ".

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ" Кічука Олега Івановича, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ" Кічука Олега Івановича (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17).

2. Зобов"язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази чого надати суду.

3. Зобов"язати відповідача надіслати на адресу третьої особи копію відзиву, докази чого надати суду.

4. Витребувати від третьої особи:

- довідку щодо наявності заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором № 74 від 31.07.2007;

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких заборгованість за кредитним договором № 74 від 31.07.2007 визнано безнадійною та списано за рахунок страхового резерву в сумі 9 940 922,24 грн.

5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити третю особу, що копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

6. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.10.2018 об 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75830503 ?

Документ № 75830503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75830503 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75830503 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75830503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75830503, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 75830503, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75830503 refers to case No. 826/10215/18

This decision relates to case No. 826/10215/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75830495
Next document : 75830510