Court ruling № 75828830, 13.08.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/3083/13-ц

Ухвала

13 серпня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди та кредитного договору неукладеними,-

Встановив:

Сторони з?явились в підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 заявив усне клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки сумнівається в достовірності нарахованих по даному позову сум, а для визначення їх точності необхідні спеціальні знання у галузі бухгалтерії та економіки по тих самих питаннях, які були визначенні в ухвалі суду від 02.03.2018 року, оскільки в даний час його довірителька проплатила гроші за проведення експертизи.

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

До проведення експертизи провадження по справі просить зупинити.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що усне клопотання адвоката ОСОБА_1 слід задовольнити та необхідно призначити тій самій експертній установі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 197, 252 ч. 1 п. 5, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити питання: чи підтверджено документально здійснений ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» розрахунок заборгованості (тіло кредиту, відсотки, пеня) ОСОБА_3 за кредитним договором №010/03-11/218 від 14.07.2008 року, станом на 25.11.2017 року, який додається до заяви по справі №133/3083/13-ц про збільшення позовних вимог вих.№140/8/2401 від 11.12.2017 року (т. 2 а.с. 173-174); який фактичний розмір заборгованості (тіло кредиту, відсотки, пеня) ОСОБА_3 станом на 25.11.2017 року згідно умов кредитного договору №010/03-11/218 від 14.07.2008 року;

Раніше надані сторонами документи на клопотання експерта направити разом з матеріалами справи до експертної установи.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3 з урахуванням раніше сплаченої нею суми.

До проведення судово – економічної експертизи провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали направити для виконання до Вінницького відділення КНДІСЕ та сторонам для виконання в частині, що їх стосується в частині оплати експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі у встановлений законом строк, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 13.08.2018