Court ruling № 75828, 02.08.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.08.2006
Case No.
13/342-06
Document №
75828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

02 серпня 2006 р. Справа № 13/342-06

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" код 00453196 (21034, м. Вінниця, вул. В.Іванова, 51-А)

про стягнення на суму 116900,00 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 без повноважень

відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 116 900,00 грн. заборгованості за надані послуги навчання.

03 липня 2006 р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 13/342-06.

02 серпня 2006 року по даній справі відбулось судове слухання.

Представники позивача та відповідача повноважного представника у судове засідання не направили. Від представника відповідача через канцелярію суду (за вх. № НОМЕР_1) надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що представник відповідача Сидорчук Н.М. знаходиться на лікарняному.

Також у позовній заяві позивач порушив питання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно, яке перебуває у власності позивача.

Розглядом позовної заяви встановлено, що з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на все майно, яке перебуває у власності Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко".

Зазначене клопотання підлягає задоволенню частково (арешт на кошти в межах заявленого позову), оскільки суд приходить до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову утруднить або зробить неможливим майбутнє виконання рішення суду. Слід накласти арешт на грошові кошти, належні відповідачеві у межах ціни позову, на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України.

З огляду на клопотання відповідача, неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 66, 67, п. 1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2006 р. о 14:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні;обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу з посиланням на бух. документи; акт звірки взаємних розрахунків щодо позовної суми, для підписання акту зобов'язати позивача з'явитись до відповідача; свідоцтво про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності; докази на підтвердження того, що позов заявлено до юридичної особи.

Відповідачу : письмові пояснення відносно заявленого позову; докази на підтвердження своїх доводів та заперечень проти позову; довідку з ЄДРПОУ; докази погашення боргу; забезпечити підписання акту звірки розрахунків з позивачем.

5. На підставі ст. 66, 67 ГПК України вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечити позов шляхом накладання арешту на кошти в сумі заявленого позову, а саме 116 900,00грн. (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок), належні Відкритому акціонерному товариству "Вінницямолоко" (21034 м. Вінниця, вул. І. Іванова 51 А, код ЄДРПОУ 00453196).

6. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу та ДВС Староміського району міста Вінниці.

 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 Суддя Тісецький С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75828 ?

Документ № 75828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75828 ?

Дата ухвалення - 02.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 75828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75828, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75828, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75828 refers to case No. 13/342-06

This decision relates to case No. 13/342-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75827
Next document : 75831