Court ruling № 75824088, 08.08.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 913/228/18

Провадження №34/913/228/18

Суддя Іванов А.В., розглянувши клопотання Національного банку України №12-0007/42207 від 03.08.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрокат", м. Сорокине Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом № 12-0007/26299 від 11.05.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрокат", в якій просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за Кредитним договором №03/32 від 29.09.2009 перед Національним банком України в загальній сумі 18 645 904 грн. 11 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.09.2009, укладеним між Національним банком України та ТОВ "Інтерпрокат", посвідченого Карнауховою І.І. приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області 14.12.2007 за реєстровим №4174 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, пр-т 60 років СРСР, 8а, згідно наданого позивачем переліку.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою за згодою сторін в договорі застави, а саме: 3 654 800 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 04.06.2018 №913/228/18 Господарський суд Луганської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.06.2018 о 15 год. 10 хв.

Ухвалою від 20.06.2018 №913/228/18 Господарський суд Луганської області відклав підготовче засідання на 01.08.2018 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 01.08.2018 913/228/18 Господарський суд Луганської області відклав підготовче засідання на 03.09.2018 о 15 год. 00 хв.

08.08.2018 від позивача до Господарського суду Луганської області через канцелярію суду надійшло письмове клопотання №12-0007/42207 від 03.08.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18, яке відбудеться 03.09.2018 о 15 год. 00 хв., забезпечення якої доручити Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному господарському суду, або іншому суду м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного Господарський суд Луганської області задовольняє клопотання Національного банку України №12-0007/42207 від 03.08.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України №12-0007/42207 від 03.08.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18, яке відбудеться 03.09.2018 року о 15 год. 00 хв., у залі судового засідання №204 задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/228/18, розгляд якої відбудеться 03.09.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов