Court ruling № 75823656, 13.08.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
909/688/18
Document №
75823656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/688/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Братковецької сільської ради, вул. Головна, 32, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська обл., 77462, ідентифікаційний код 04356171,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР", вул. Шевченка, 1, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська обл., 77462, ідентифікаційний код 38163069,

про стягнення збитків у розмірі 100 388,24 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

установив таке.

Братковецька сільська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР" про стягнення збитків у розмірі 100 388,24 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Подана позовна заява підписана, як представником Братковецької сільської ради - ОСОБА_1 При цьому з долученої до матеріалів справи довіреності від 01.03.2017 №71/02.2-24 неможливо встановити її строк.

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії (ч. 1 ст. 247 ЦК України).

У наданій копії довіреності визначено, що "довіреність видана терміном до 31 грудня" при цьому не видно якого року, оскільки на цьому тексті міститься напис ручкою "Копія вірна". Отже, слід запропонувати надати належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів позивача.

Як передбачено ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Однак, таких відомостей позовна заява не містить.

Вказавши, що розмір збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів становить 100 388,24 грн, позивач не надав ні розрахунків, ні даних, на підставі яких були здійснені розрахунки, ні доказів, що підтверджують такий розмір.

Крім того, слід роз'яснити позивачу, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 74, ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази, які подаються сторонами та іншими учасниками справи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. При цьому, долучений до позовної заяви лист, який визначений в додатках до позовної заяви, як копія листа від 03.02.2017 №39, не є належною копією, оскільки його текст не придатний до читання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Братковецькій сільській раді строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- надати належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів Братковецької сільської ради ОСОБА_1;

- надати розрахунок розміру заявлених збитків з усіма вихідними даними та документами, що їх підтверджують;

- надати підтвердження того, що Братковецькою сільською радою не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.08.2018.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75823656 ?

Документ № 75823656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75823656 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75823656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75823656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75823656, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75823656, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75823656 refers to case No. 909/688/18

This decision relates to case No. 909/688/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75823651
Next document : 75823660