Court ruling № 75819213, 10.08.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді палати з розгляду цивільних справ Яремка В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_4 до Хотинської міської ради Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

На зазначене рішення 2 серпня 2018 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу за межами 10-ти денного строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення судового рішення.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_5 не брала участі у розгляді справи, копії оскаржуваного рішення не отримувала.

Як зазначає заявниця про наявність рішення вона дізналася наприкінці червня 2018 року, що матеріалами справи не спростовується.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення районного суду пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 127, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року.

Апеляційне провадження за її скаргою відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати заявниці ОСОБА_4, Хотинській міській раді Чернівецької області.

Встановити строк до 27 серпня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко