
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/634/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження № 22-ц/789/772/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія -
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Храпак Н. М., Хома М. В.,
з участю секретаря - Коваль О.І.
та сторін - представника ОСОБА_1 - адвоката Щербатюка О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 604/634/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року про забезпечення позову, постановлену суддею Сташків Н.Б., в справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року - залишити без змін.
Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 10 серпня 2018 року.
Головуюча Т.С. Парандюк
Судді: Н.М. Храпак
М.В. Хома
The court decision No. 75815694, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 604/634/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: