Court ruling № 75814549, 10.08.2018, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.08.2018
Case No.
612/546/18
Document №
75814549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

612/546/18

6/612/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлені особи: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», звернувся із заявою до Близнюківського районного суду Харківської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року у справі № 612/428/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 377/3205SFPRPG7 від 14.11.2011.

31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», уклали Договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 1/ФК ТОВ «Фінансова компанія управління активами», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс фінанс» включно і до відповідача, ОСОБА_3.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд замінити стягувача по справі з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 19.08.2015 було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 377/3205SFPRPG7 від 14.11.2011.

31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», уклали Договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №1/ФК ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс фінанс» включно і до відповідача, ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача по справі 612/428/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами»,

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області у справі 612/428/15-ц за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75814549 ?

Документ № 75814549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75814549 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75814549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75814549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75814549, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75814549, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75814549 refers to case No. 612/546/18

This decision relates to case No. 612/546/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75814486
Next document : 75836581