Court ruling № 75813311, 08.08.2018, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/10663/18

Провадження №2/523/4271/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» ( м. Одеса, вул.. Проценка, 23/4) до ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, м. Одеса, вул.. Коровицького, 27), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те що, ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте позивачем не зазначено чи звертався він вже до суду з тими ж самими позовними вимогами до відповідачів.

Крім цього, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 251 558,02 грн., проте не зазначено, у якому проваджені він просить суд розглядати дану справу ( у спрощеному або загальному).

У позовній заяві, крім вимог щодо стягнення з відповідачів суми заборгованості, позивач також просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, проте дана вимога не відповідає положенням ст.. 151 ЦПК України де чітко зазначено перелік вимог до заяви про забезпечення позову та необхідність звернення до суду саме із заявою, а не вимогою у позові.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що дана позовна заява подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у з в’язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 175, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» (м. Одеса, вул.. Проценка, 23/4) до ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, м. Одеса, вул.. Коровицького, 27), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків у семиденний строк з дня отримання копії ухвали,- до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала не оскарженню підлягає.

Суддя: