Court ruling № 75810109, 10.08.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2847/18

Номер провадження 1-кс/473/743/2018

УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Фінько О.П., слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12018150190001086 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 12.06.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12018150190001086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за фактом привласнення головним бухгалтером ОСОБА_3 коштів Вознесенського районного споживчого товариства (Код ЄДРПОУ 01760204). Жодну особу про підозру не повідомлено.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, в період часу квітень 2016 року - червень 2018 року в м. Вознесенську Миколаївської області, головний бухгалтер Вознесенського районного споживчого товариства ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці, в будівлі Вознесенського РСП по вул. Одеській, 35 у щомісячно відправлених до банківської установи електронних відомостях нарахування коштів на карткові рахунки співробітників, безпідставно завищував суми призначені йому як заробітна плата. Шляхом складання розбіжних відомостей нарахування заробітної плат, з відображенням сум які фактично призначені до виплати та відомостях нарахування коштів на карткові рахунки співробітників із завищеними сумами заробітної плати, ОСОБА_3 присвоїв грошові кошти в сумі 132 361,78 грн.

Грошові кошти заробітної плати головного бухгалтера Вознесенського районного споживчого товариства ОСОБА_3 нараховувались на картковий рахунок 26258009407477, який відкритий у ПАТ «УкрСибБанк».

З метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, відомостей про особу, яка відкрила та використовувала картковий рахунок, на який нараховувалась безпідставно завищена заробітна плата ОСОБА_3, часу та сум перерахованих коштів, способу отримання та розпорядження, слідчий Чеботарьов Ю.В. просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що представників ПАТ “УкрСибБанк” повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПАТ “УкрСибБанк” на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» (Ідентифікаційний код 09807750)– задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) у Публічному акціонерному товаристві «УкрСибБанк» (Ідентифікаційний код 09807750), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, документів, що містять інформацію з банківською таємницею, а саме:

- відомостей про дату, місце відкриття, особу яка відкрила та використовує картковий рахунок №26258009407477;

- відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку №26258009407477, за період часу з 01.04.2016 року по 01.06.2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: М.М.Ротар