
Справа № 367/3235/18 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/3659/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.08.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради Київської області, 3-я особа ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2018 року провадження по справі закрито.
ОСОБА_2 з судовим рішенням не погодився та 27 липня 2018 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Матеріали цивільної справи № 367/3235/18 надійшли до Апеляційного суду Київської області 08 серпня 2018 року.
Заяв чи клопотань апелянтом не подано.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2018 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Лівінський
The court decision No. 75809601, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3235/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: