
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.08.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Журби С.О., Сержанюка А.С., Фінагеєва В.О., заслухавши доповідь судді-доповідача Журби С.О. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2018 року у справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Після відкриття апеляційного провадження судом були виконані вимоги ст. 361 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду апеляційним судом були вчинені передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, про які згідно ст. 366 ЦПК України суддя-доповідач доповів колегії суддів. Підстав для вчинення додаткових підготовчих дій не встановлено.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, її необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи відповідно до статті 369 ЦПК України.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи на 27 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.О. Журба
А.С. Сержанюк
В.О. Фінагеєв
№ провадження 22-ц/780/3585/18 Головуючий у І інст. Потабенко Л. В.
Справа № 372/930/18 Доповідач у ІІ інст. Журба С О.
The court decision No. 75809178, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 372/930/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: