Court ruling № 75808055, 10.08.2018, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.08.2018
Case No.
444/1221/18
Document №
75808055
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/1221/18

Провадження № 2/444/774/2018

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведене підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а. с. 43).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову про визнання заповіту недійсним є сам заповіт, а не нерухоме майно, а тому норми про виключну підсудність в даному випадку не застосовуються.

У зв’язку із наведеним судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю у Залізничний районний суд міста Львова, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Залізничний район міста Львова).

Позивач та його представник в судовому засіданні зазначили, що дійсно на даний момент справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а тому не заперечують проти передачі справи за підсудністю у Залізничний районний суд міста Львова.

Відповідач та його представник не заперечили проти передачі справи за підсудністю. Відповідач підтвердив, що дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у Залізничному районі міста Львова.

Представники третьої особи- Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської державної нотаріальної контори та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися.

Однак, з Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області надійшов на адресу суду лист у якому вони заперечують проти позовних вимог.

Так як відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Залізничний район міста Львова), а тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним непідсудна Жовківському районному суду Львівської області, а підсудний Залізчниному районному суду міста Львова, тобто суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому суд приходить до висновку про необхідність направлення справи у Залізничний районний суд міста Львова.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. 4, 27, 28, 30, 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним передати за підсудністю у Залізничний районний суд міста Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75808055 ?

Документ № 75808055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75808055 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75808055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75808055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75808055, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75808055, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75808055 refers to case No. 444/1221/18

This decision relates to case No. 444/1221/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75808045
Next document : 75808089