Court ruling № 75804142, 10.08.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/5230/17

Провадження № 22-ц/777/1976/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року по справі за позовом Ужгородського об'єднаного Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подало до суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року. Одночасно апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що в Ужгородському ОУ ПФУ в Закарпатській області відсутні кошти на сплату судового збору, оскільки при затвердженні бюджету ПФУ на 2018 рік не передбачено коштів на такі витрати.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ваховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, апелянтом не наведеного жодної умови, передбаченої законом, яка б слугувала підставою для задоволення такого клопотання.

Так, Законом України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить (1762х150%)=2643 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 34319206080004;

Отримувач: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД 22030101;

Код отримувача: 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Крім того, апеляційна скарга на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27.06.2018 року подана 03.08.20.2018 року, тобто з пропуском строку та апелянт, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, не просить поновити такий строк.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

У клопотанні Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року по справі за позовом Ужгородського об'єднаного Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору та клопотання про поновлення строку, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Бисага Т. Ю.