
Справа № 308/9669/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою в якій просить суд повернути судовий збір в розмірі 640,00 грн., що був сплачений позивачем за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2462910101 від 29 вересня 2017 року.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.10.2017 року по справі №308/9669/17 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про повернення судового збору, підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір у розмірі 640,0 грн. - поверненню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88008) сплачений нею згідно платіжного доручення №2462910101 від 29 вересня 2017 року на р/р 31216206700002, МФО 812016 судовий збір в сумі 640,0 грн. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 75803780, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/9669/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: