
Справа № 297/2821/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду
09 серпня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Ільтьо І. І., при секретарі – Пешпекі Й. Й.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна.
Ухвалою суду від 06 березня 2018 року провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням будівельно-технічної експертизи.
24.07.2018 року судовий експерт ОСОБА_3 направив до суду матеріали справи та повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки ОСОБА_1 не проведено оплату за експертизу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2018 року, з викликом сторін у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4.
The court decision No. 75802486, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 297/2821/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: