
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" серпня 2018 р. справа № 809/200/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Рогатинському районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семен Мирослави Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення №РВ-2600360312018 від 11.01.2018,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Рогатинському районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семен Мирослави Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення №РВ-2600360312018 від 11.01.2018 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора відділу у Рогатинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семен Мирослави Миколаївни №РВ-2600360312018 від 11.01.2018. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 704, 80 грн. судового збору.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року залишено без змін.
13.07.2018 Державним кадастровим реєстратором відділу у Рогатинському районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області в порядку ст.ст. 254,378 Кодексу адміністративного судочинства України подано суду заяву про роз'яснення судового рішення та відстрочення виконання рішення.
07.08.2018 року адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Розпорядженням Івано-Франківського окружного адміністративного суду №61 від 09.08.2018 року, у відповідності до вимог п.п.2.3.47 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено автоматизований розподіл справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гундяка В.Д. у відпустці у період з 08.08.2018 року по 26.08.2018 року (наказ №146-в від 25.07.2018 року).
У відповідності до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про роз'яснення судового рішення суд розглядає у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 254, 378, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "17" серпня 2018 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, кабінет № 213, зал судових засідань.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 75798402, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 809/200/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: