
Справа № 349/5/17
Провадження № 2-п/349/2/18
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Мартиновська І. П.,
провівши судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ПрАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2018 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Просто-страхування» 174 038,67 (сто сімдесят чотири тисячі тридцять вісім) грн. на відшкодування збитків.
Сторони в судовезасідання не з’явилися.
ПрАТ «Просто-страхування» подало до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності його представника.
В судовому засіданні суд з’ясував, що ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за розгляд заяви про перегляд заочного рішення.
Для усунення позивачем цього недоліку суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 240, 257, 285 ЦПК України,
у х в а л и в:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ПрАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків до 14.00 год. 04.09.2018.
Спосіб усунення недоліку – додання документа, що підтверджує сплату 352,40грн. судового збору на рахунок № 31217206009339, отримувач – УК у Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Строк для усунення недоліку – десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 75791221, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 349/5/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: