
1-кс/381/657/18
381/820/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Суботіна А.В.,
при секретарі - Максюк І.Г.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Рудик Р.Ю.,
заявника - захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Кузіної І.Впідозрюваного -ОСОБА_1
захисників підозрюваного-адвокатів: Гели С.В., Шадріна О.С.
розглянувши заяву захисника - адвоката Кузіної І.В. про відвід слідчого судді Ковалевської Л.М. у провадженні № 1-р/381/4/18 від розгляду заяви прокурора про роз»яснення судового рішення - ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12018110310000260 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде проголошений 13 серпня 2018 року о 13 год.00 хв.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Кузіної І.В. про відвід слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевської Л.М. від розгляду заяви прокурора про роз'яснення судового рішення - ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 (справа №1-р/381/4/18) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя А.В.Суботін
The court decision No. 75784449, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/820/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: