№ 7578323, 26.01.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 4-8/2010 р.

П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., при секретарі – Щевцові Д.В., прокурора – Калашника В.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Змієві подання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора, звернувся до суду з поданням про проведення виїмки оригіналів кредитного договору №226 від 19.08.2006 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» Зміївське відділення №2838 та ОСОБА_2, договору застави №226 від 19.08.2006 року до кредитного договору, довідки про доходи, виданої на ім’я ОСОБА_2, рахунку-фактири №92 від 18.08.2006 року, кредитної заявки ОСОБА_2, в ТВБВ 10020/0463 філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанку» (код ЄДРПОУ 09351600, юридична адреса: м. Зміїв вул. 6-ї стрілецької дивізії, 6).

У судовому засідання слідчий наполягав на задоволенні подання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Він пояснив, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №79100006 порушена 13 січня 2010 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою, групою осіб, за ознаками ч.2 ст. 190 КК України.

Під час розслідування встановлено, що для незаконного отримання кредиту ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 було надано довідку про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати 4778,89 грн. та фактичного отримання 4305,80 грн., що суперечить даним, отриманим з управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі.

Слідчий вказав, що на даний час ВАТ «Державний ощадний банк України» Зміївське відділення №2838 реструктуризовано в ТВБВ 10020/0463 філію Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк».

Посилаючись на наявність даних про те, що в ТВБВ 10020/0463 філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» знаходяться документи, що містять інформацію про отримання ОСОБА_2 кредиту по кредитному договору №226 19.08.2006 року, і ці документи є банківською таємницею, слідчий просив задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухав доводи слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ч.4 ст. 178 КПК України, виїмка інформації, що містить банківську таємницю проводиться за вмотивованою постановою судді.

Враховуючи, що зібрання документації, речових доказів в повному обсязі є обов’язковою умовою повного та всебічного розслідування справи та встановлення істини, керуючись ст.ст. 66,178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Провести виїмку оригіналів: кредитного договору №226 від 19.08.2006 року, кладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» Зміївське відділення №2838 та ОСОБА_2, договору застави №226 від 19.08.2006 року до кредитного договору,

2.

довідки про доходи, виданої на ім’я ОСОБА_2, рахунку-фактири №92 від 18.08.2006 року, кредитної заявки ОСОБА_2 в ТВБВ 10020/0463 філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанку» (код ЄДРПОУ 09351600, юридична адреса: м. Зміїв вул. 6-ї стрілецької дивізії, 6).

Проведення виїмки доручити слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –