Court ruling № 75783187, 09.08.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/648/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2014 року задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11379902000 від 04 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». 30 листопада 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» укладений договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшло право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. 31 січня 2017 року Бородянським районним судом Київської області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «Актив+» у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11379902000 від 04 серпня 2008 року. На виконання рішення суду 23 липня 2014 року Бородянським районним судом ПАТ «УкрСиббанк» було видано виконавчі листи відносно зазначених боржників, які попередній стягувач правонаступнику не передав. Оскільки вказані виконавчі листи були втрачені при пересилці документів просив видати дублікат виконавчого листа у справі №360/648/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11379902000 від 04 серпня 2008 року у розмірі 151138,81 та поновити пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист був втрачений, строк його пред'явлення до виконання сплив з причин незалежних від стягувача, то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» дублікат виконавчого листа №360/648/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11379902000 від 04 серпня 2008 року в розмірі 151138,81 грн.

Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №360/648/14-ц

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_4