
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/3851/17 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 286/3851/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) від суми несплачених аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Кулініча Я.В. у м. Овручі,
Керуючись ст. ст. 367, 368, 376, 381, 382, 383, 384, 390, 391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року змінити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) від суми несплачених аліментів задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір стягнутої з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини з 12881,17 грн. до 9000,00 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді
The court decision No. 75783092, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 286/3851/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: