Court ruling № 75780251, 19.07.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10746/17

УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 686/10746/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради; третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі № 686/10746/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради; третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Враховуючи, що існують обставини, за можуть викликати сумнів в моїй неупередженості та об’єктивності, за таких обставин по справі слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.36, 40, 41 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заявити самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 686/10746/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради; третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак