
Справа № 686/2734/16-ц
УХВАЛА №686/2734/16-ц
31 липня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», за участю третьої особи без самостійних вимог – Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання увільнити від посадових обов’язків у зв’язку з призовом на військову службу,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2018 року по справі №686/2734/16-ц було задоволено частково позов ОСОБА_1 У вступній та резолютивній частині рішення допущено помилку у написанні імені позивача, замість вірного «Олександр» помилково зазначено «Олексій».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з’явилися про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи №686/2734/16-ц приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2018 року допущено описку, замість вірного імені позивача «Олександр» зазначено “Олексій”, що слід вважати опискою.
Вказану описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2018 року суду слід виправити.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
В рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2018 року по цивільній справі №686/2734/16-ц зазначене у вступній та резолютивній частині рішення ім’я позивача “Олексій” вважати опискою, правильним вважати ім’я „Олександр”.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Ухвалу виготовлено 31 липня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 75780248, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2734/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: