
Справа № 686/15130/18
УХВАЛА
8 серпня 2018 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 липня 2018 року про стягнення з неї на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 1 жовтня 2015 року по 31 травня 2018 року в сумі 17763 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп., посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні, оскільки заявник договору з ПАТ «Хмельницьктеплокомуненерго» не укладала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №686/15130/18, від 18 липня 2018 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненрго» за період з 1 жовтня 2015 року по 31 травня 2018 року в сумі 17763 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп., скасувати.
Роз’яснити міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненрго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75780192, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/15130/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: