Court ruling № 75778183, 07.08.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
07.08.2018
Case No.
521/18978/17
Document №
75778183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №521/18978/17

Провадження №2/521/1010/18

УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа – ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа – ОСОБА_1.

У процесі розгляду справи від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд частково погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а) наступні докази:

1. Належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт реального отримання позичальником грошових коштів за Договором про надання споживчого кредиту №11239759000 від 23 жовтня 2007 року.

2. Належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів по рахунках №26203150798400, №3739511239759, №3739910001 за період з 23 жовтня 2007 року по 15 листопада 2017 року, які відповідають кожному платежу за Договором про надання споживчого кредиту №11239759000 від 23 жовтня 2007 року.

3. Інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що відкриті позичальником у АТ «УкрСиббанк» для здійснення операцій по Договору про надання споживчого кредиту №11239759000 від 23 жовтня 2007 року.

4. Належним чином засвідчені копії матеріалів кредитної справи, сформованої відносно ОСОБА_2 згідно Договору про надання споживчого кредиту №11239759000 від 23 жовтня 2007 року.

5. Документальне підтвердження того, що заборгованість за кредитним договором №11239759000 від 23 жовтня 2007 року знаходиться на балансі АТ «УкрСиббанк» та не списана з балансу.

6. Копію «Положення про порядок видачі валютного кредиту громадянам у АКШ «УкрСиббанк».

7. Копію «Типових умов споживчого кредитування АКШ «УкрСиббанк», затверджених Продуктово-тарифним комітетом АКГБ «УкрСиббанк», що діяли на момент видачі кредиту.

8. Копію «Порядку зарахування валютних коштів на рахунок позичальника».

У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75778183 ?

Документ № 75778183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75778183 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75778183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75778183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75778183, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 75778183, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75778183 refers to case No. 521/18978/17

This decision relates to case No. 521/18978/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75778177
Next document : 75778197