Court ruling № 75774162, 08.08.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
316/1196/18
Document №
75774162
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

316/1196/18

08.08.2018 Провадження №2/311/1085/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області за визначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року №22-ц-вп/778/8/18 підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

06 серпня 2018 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А. задоволено заяву про самовідвід у цивільній справі, справу згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 року передано в провадження судді Нікандрової С.О.

Частиною 3 статті 175 та статтею 177 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Разом із тим, пред’явлена позовна заява наведеним вимогам закону не відповідає, з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності по позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви не додано документів та інших доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також до позовної заяви не долучено клопотання про витребування доказів з відповідним обґрунтуванням неможливості самостійно надати відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом

п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, а також долучення до позовної заяви завірених копій всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75774162 ?

Документ № 75774162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75774162 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75774162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75774162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75774162, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75774162, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75774162 refers to case No. 316/1196/18

This decision relates to case No. 316/1196/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75773961
Next document : 75774169