
Справа № 305/1966/16-к
Провадження № 1-кп/309/438/18
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
з участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Тячівської місцевої прокуратури Худана І.І. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.121 ч.1, 345 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 345 ч.1 КК України.
Перед початком підготовчого судового засідання прокурор Худан І.І. надав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з ДП «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Також в матеріалах кримінального провадження є заява обвинуваченого ОСОБА_2, в якій він також просить провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання прокурора Худана І.І. та заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про неможливість бути присутнім в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що клопотання та заява підлягають задоволенню.
Суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання 9 серпня 2018 року, о 16год.30хв., у режимі відеоконференції з приміщенням Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 345 ч.1 КК України, на 9серпня 2018 року, о 16год.30хв., у режимі відеоконференції з приміщенням Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.
Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання по справі у режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, місто Ужгород Закарпатської області, вулиця О.Довженка, 8А.
Про участь в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області, обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору Тячівської місцевої прокуратури Худану І.І. та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату Тричинець Н.П..
Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 9 серпня 2018 року, о 16 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Лук’янова О.В.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Лук’янова О.В.
The court decision No. 75773902, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 305/1966/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: