Court ruling № 75773247, 09.08.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/7372/17

Провадження №2/333/617/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» звернувся до Комунарського районного суду міста Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про залучення до справи правонаступника, відповідно до якої просить залучити його до участі у справі як правонаступника, вказуючи, що 18.05.2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (договір факторингу), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №08-002394-01 від 13.12.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК Довіра та гарантія» задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Відповідно до 18.05.2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (договір факторингу), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №08-002394-01 від 13.12.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як правонаступника позивача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасниками справи судову повістку з копією цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.Р.Піх