
Справа № 308/12692/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1853/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
06 серпня 2018 року колегія суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Собослоя Г. Г., Бисаги Т. Ю.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ТОВ «ВіконДа» про заміну товару неналежної якості, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 365, 366 ЦПК України:
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 11 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників справи.
Головуючий: ___
Судді: ___
___
The court decision No. 75773208, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/12692/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: