
Справа № 309/1081/18
Провадження № 2-о/309/87/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М. М.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання Попадинець Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації про визнання громадянина безвісно відсутнім,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в Хустський районний суд із заявою про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
Заявниця ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила її заяву про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім залишити без розгляду у зв’язку з тим, що на даний час встановлено місце знаходження ОСОБА_4
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації про визнання громадянина безвісно відсутнім залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
Присяжні: підпис ОСОБА_1
підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
The court decision No. 75772380, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 309/1081/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: