ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"22" лютого 2007 р. Справа № 4/70-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності м. Херсон
до: приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Антонівка м. Херсон
про стягнення 1.400 грн. 50 коп.
за участю прокурора облпрокуратури Пуляєва І.В.
та представників сторін:
від позивача - головний спеціаліст Трибушна Л.В.
від відповідача - не з'явився
в с т а н о в и в:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1.400 грн. 50 коп. заборгованості, в тому числі 1368 грн. 04 коп. основного боргу та 32 грн. 46 коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки по орендній платі відповідно до договору оренди № 1157 від 10.11.2005 року.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2007 року порушено провадження у справі та призначено засідання для розгляду спору на 22.02.2007 року.
Під час судового засідання позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу добровільно, надавши довідку № 2 від 22.02.2007 року про відсутність заборгованості у відповідача.
Присутній в засіданні прокурор підтримав клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, оскільки в матеріалах справи містяться докази добровільної сплати відповідачем суми боргу в повному обсязі, клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, інд. № НОМЕР_1 (відомості про банківські реквізити відсутні) :
а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 - 102 грн. 00 коп. державного мита.
Наказ надіслати ДПІ у м.Херсоні;
б) на користь Державного Підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ вул.Трутенка, 2 (р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, облпрокурору.
Суддя З.І. Ємленінова
6 екз.
The court decision No. 7577063, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/70-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: