Court ruling № 75770517, 06.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/2333/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.,

представників:

від позивача - Неволіної А.Ю.,

від відповідача - Свідла Є.В., Томарова І.Є., Кисельова О.В., Курдакової Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017

у справі № 910/2333/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна"

про стягнення 2 869 593,00 грн. відрахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №910/2333/16 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 2775459,93 грн. відрахувань, 41631,90 грн. витрат по сплаті судового збору та 43925,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна", розгляд справи № 910/2333/16 призначено на 06.02.2018.

Від відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання експертів для надання пояснень по Висновку експертів № 041/17 від 11.07.2017, яке мотивоване тим, що висновок експертів містить логічні суперечності та фактичні неточності, що призвели до некоректних висновків за результатами дослідження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

За результатами проведення судової експертизи було складено Висновок експертів № 041/17 за результатами проведення комісійної судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у господарській справі № 910/2333/16 від 11.07.2017 (судові експерти Кривоножко Галина Євгенівна, Самелюк Олександра Сергіївна).

Дослідивши висновок експертів № 041/17 за результатами судової експертизи, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та необхідно викликати в судове засідання судових експертів для дачі пояснень по висновку експертного дослідження.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з необхідністю забезпечення участі в судовому засіданні судових експертів колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 20.02.2018.

Керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна" про виклик експертів.

2. Викликати в судове засідання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України Кривоножко Галину Євгенівну, Самелюк Олександру Сергіївну для дачі пояснень по Висновку експертів № 041/17 за результатами проведення комісійної судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у господарській справі № 910/2333/16 від 11.07.2017.

3. Запропонувати сторонам підготувати питання, які мають бути поставлені судовим експертам в судовому засіданні.

4. Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.02.2018 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, судовим експертам (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська