Court ruling № 75770516, 05.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2018 р. Справа№ 911/2038/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.

за участю представників:

від позивача: Пацюк В.С. (представник)

від відповідача: Ляшенко С.В. (представник)

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпелекс "Зелена долина"

на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2017

по справі №911/2038/17 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпелекс "Зелена долина"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Логос Консалтинг"

про стягнення 480 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2017 у справі №911/2038/17 відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпелекс "Зелена долина" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 15.09.2017 у справі №911/2038/17 скасувати повністю та прийняти нове, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Логос Консалтинг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпелекс "Зелена долина" кошти у розмірі 480 000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпелекс "Зелена долина" на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2017 у справі №911/2038/17, порушено апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 21.11.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

У судовому засіданні 21.11.2017 оголошено перерву у розгляді справи до 12.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 продовжено строк розгляду спору у справі №911/2038/17 на п'ятнадцять календарних днів та оголошено перерву у розгляді справи до 10.01.2018.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, із набранням чинності 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При цьому, у зв'язку з перебування судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2018 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпелекс "Зелена долина" на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2017 по справі №911/2038/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б., розгляд справи №911/2038/17 призначено на 11.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 розгляд справи №911/2038/17 відкладено на 05.02.2018, запропоновано сторонам у справі завчасно, а саме - до 01.02.2018 подати через канцелярію суду (за необхідності) письмові пояснення, заперечення; відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

05.02.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків.

У судове засідання 05.02.2018 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також надання можливості учасникам апеляційного провадження надати суду письмові пояснення щодо поданих позивачем документів, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/2038/17 до 26.02.2018 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко