Court ruling № 75770513, 31.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.01.2018
Case No.
910/15500/17
Document №
75770513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/15500/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представників учасників процесу відповідно до протоколу судового засідання від 31.01.18

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі № 910/15500/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс"

до 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Міністерство фінансів України

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі №910/15500/17 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15500/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України, розгляд справи призначено на 31.01.2018.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно п.п. 2.3.44 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 910/15500/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", розгляд справи призначено на 31.01.2018.

У судове засідання 31.01.2018 представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши усні пояснення представників позивача та відповідачів суд оголошує у судовому засіданні перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Національного банку України з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі № 910/15500/17.

2.У судовому засіданні оголосити перерву до 28.03.2018 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75770513 ?

Документ № 75770513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75770513 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75770513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75770513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75770513, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75770513, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75770513 refers to case No. 910/15500/17

This decision relates to case No. 910/15500/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75770512
Next document : 75770515