
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"09" серпня 2018 р. Справа № 920/1126/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.
при секретарі судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Нагорний О.П., за довіреністю від 17.07.2018 року;
відповідача - адвокат Юрченко І.М., посвідчення від 05.09.2017 року НОМЕР_1;
третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми (вх. № 1469С/1-18)
на рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2018р. у справі №920/1126/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Котельницька В.Л.), повний текст рішення складено 18.06.2018р.
за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, м. Суми,
про зобов'язання виконати рішення
Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2018р. у справі №920/1126/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 75770287, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1126/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: