Court ruling № 75769799, 21.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2018 р. Справа№ 927/889/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

ліквідатор - не з'явився,

від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - Бабинець М.В. - дов. №2005/9/28-10-10-18 від 20.02.2018р.,

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017р.

(повний текст складено 09.10.2017р.)

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р.

(повний текст складено 23.11.2017р.)

у справі №927/889/17 (суддя Сидоренко А.С..)

за заявою ліквідатора боржника

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Український

торгівельний дім"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017р. у справі №927/889/17 визнано банкрутом ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ" Стук Ірину Михайлівну; зобов'язано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. у справі №927/889/17 затверджено реєстр вимог кредиторів з включенням до нього грошових вимог наступних кредиторів у такій сумі до VI черги задоволення вимог кредиторів: ТОВ "СУЧАСНІ АЙТІ ТЕХНОЛОГІЇ" в сумі 3213908,43 грн.; Офісу великих платників податків ДФС України в сумі 170 грн.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"; провадження у справі про банкрутство припинено.

Не погоджуючись з винесеними постановою та ухвалою суду, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. у справі №927/889/17 та призначено її до розгляду на 21.05.2018р.

21.05.2018р. в судове засідання апеляційної інстанції ліквідатор не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 04 червня 2018р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №927/889/17 до 11 год. 30 хв. 04 червня 2018р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков