Court ruling № 75769787, 21.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2018
Case No.
911/2379/17
Document №
75769787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2018 р. Справа№ 911/2379/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

за участю представників:

від позивача - Андрейкін О.В., адвокат, довіреність № б/н від 12.04.18;

від відповідача - Мельниченко Є.О., адвокат, договір про надання правової допомоги №29/09-2017 від 29.09.17 та Копилова Г.О., директор,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі №911/2379/17 (суддя Чонгова С.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Фарм" про стягнення 197105, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі №911/2379/17 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Фрам" на користь товариства з обмежено відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 28150,82 грн. основного боргу, 1984,28 грн. пені, 603,47 грн. 3% річних, 2448,61 грн. витрат від інфляції, а також 497,81 грн. витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 18032,76 грн. основного боргу, 45420,50 грн. плати за користування об'єктом лізингу, 1331,07 грн. пені, 728,02 грн. 3% річних, 98405,86 грн. збитків у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі №911/2379/17.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями у зв'язку з перебуванням головуючого судді - Корсакової Г.В. на лікарняному з 10.04.18 по 20.04.18, з 23.04.18 у відпустці, враховуючи те, що Вищою радою правосуддя 24.04.2018 прийнято рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю, судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 апеляційна скарга прийнята до провадження вказаною колегією суддів та її розгляд призначено на 21.05.2018.

У судове засідання 21.05.2018 з'явилися представники позивача та відповідача.

Суд оголосив про перехід до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 21.05.2018 надав колегії суддів пояснення, якими підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача заперечив проти апеляційної скарги.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 13.06.2018 о 12 годині 10 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

2. Позивачу надати до суду розрахунок сум за листопад та грудень, відокремивши розміри складових за кожен місяць: відшкодування вартості та плата за користування (% та комісія).

3. Відповідачу надати до суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо його місцезнаходження станом на 06.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769787 ?

Документ № 75769787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769787 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75769787, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769787, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75769787 refers to case No. 911/2379/17

This decision relates to case No. 911/2379/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769786
Next document : 75769788