
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"15" травня 2018 р. Справа№ 927/1007/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
секретар судового засідання: Михайленко С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - особисто, паспорт серії НОМЕР_1 від 23.11.2007 року
від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 458 від 20.10.17
інші учасники судового процесу явку своїх представників не забезпечили
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютока"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року
у справі № 927/1007/17 (суддя Оленич Т.Г.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютока"
2. Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту товариства та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року (дата складання повного тексту рішення 03 березня 2018 року) у справі №927/1007/17 (суддя Оленич Т.Г.) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме:
- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ютока" від 16 грудня 2015 року, оформлені протоколом №1,
- визнано недійсним статут ТОВ "Ютока" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Ютока" від 16.12.2015, протокол №1, державна реєстрація змін до якого проведена 21.12.2015, номер запису 10641050019005522,
- скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Ютока", проведену 21 грудня 2015 року, номер запису 10641050019005522 (т.ІІ, а.с.48-58).
21 березня 2018 року ТОВ "Ютока" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 20 березня 2018 року на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 927/1007/17, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 927/1007/17 повністю, і прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2018 року, апеляційну скаргу ТОВ "Ютока" у справі № 927/1007/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
28 березня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 927/1007/17 апеляційну скаргу ТОВ "Ютока" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року залишено без руху та зобов'язано ТОВ "Ютока", протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати до суд докази судового збору у розмірі 2 400,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на вищезгадане рішення).
10 квітня 2018 року ТОВ "Ютока" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1007/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 14000 3946178 3 про направлення заяви, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28 березня 2018 року у справі № 927/1007/17 надає оригінал платіжного доручення №1335 від 05 квітня 2018 року про сплату ТОВ "Ютока" 2 400 гривень судового збору.
18 квітня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №927/1007/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ютока" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 у справі № 927/1007/17, розгляд якої призначено на 15 травня 2018 року.
15 травня 2018 року від ТОВ "Ютока" до Київського апеляційного господарського суду надійшло електронне повідомлення №5 від 14.05.2018 в якому просить відкласти розгляд справи №927/1007/17 на більш пізній строк з причин неможливістю направлення повноважного представника.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що «Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи».
Враховуючи те, що відповідач 1 та відповідач 2 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання а також зважаючи на те, що відповідачем 1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву до 14 год. 50 хв. 29 травня 2018 року, судове засідання відбудеться приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8 (ІІ поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
The court decision No. 75769786, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/1007/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: