Court ruling № 75769729, 26.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.04.2018
Case No.
910/8407/16
Document №
75769729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" квітня 2018 р. місто Київ Справа №910/8407/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників:

від скаржника: Нерсесян А.С.;

від позивача (за первісним позовом): Руденко В.В.;

від відповідача (за первісним позовом): Пашута Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/8407/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія"

про стягнення 28540225,61 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою "Управляюча компанія "Метрополія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення 552442754,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А. перебуває справа №910/8407/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018, розгляд якої призначено на 26.04.2018.

20.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просив в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/8407/16 - відмовити в повному обсязі, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

20.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (за первісним позовом) надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просили суд залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «АГРЕСОР» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просили суд залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/8407/16, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 26.04.2018 з'явився представник скаржника (ТОВ "ЮТЕМ-Інжиніринг"), який надав пояснення по суті поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018.

В судове засідання 26.04.2018 з'явилися представники позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), які підтримали пояснення викладені у раніше поданих через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзивах на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників скаржника, позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.05.2018 об 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769729 ?

Документ № 75769729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769729 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75769729, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769729, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75769729 refers to case No. 910/8407/16

This decision relates to case No. 910/8407/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769728
Next document : 75769730