Court ruling № 75765731, 21.06.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.06.2018
Case No.
2-12772/10
Document №
75765731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-12772/10

УХВАЛА

21 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

з участю секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/02-07/1-2-19 від 23.12.2010 року.

23.12.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено рішення яким стягнено з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 480 239,75 доларів США та судовий збір.

На виконання рішення суду у цивільній справі 24.01.2011 року видано виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості за кредитом.

11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір портфельного відступлення прав вимоги згідно умов якого банк відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 014/8711/82/13998 від 29.03.2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги укладеним із ОСОБА_3 Виконавче провадження ВП № 49154274 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області. Просить замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника та представник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» не з’явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, повідомлений про часі місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Представник ДВС відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з’явились, повідомлені про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором ОСОБА_3 480239,75 доларів США заборгованості за кредитним договором, та 1700 грн. судового збору.

11 квітня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір факторингу б/н відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» відповідно до укладеного договору набуло всіх прав та обов’язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзенбанк Аваль» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні стосовно виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року про стягнення ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором 480239,75 доларів США, та 1700 грн. судового збору.

Заявник: публічне акціонерне товариство «Раййфайзен банк Авальл» код ЄДРПОУ 14305909, місце знаходження 79007 м. Львів, вул. Я. Матейка, 8

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75765731 ?

Документ № 75765731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75765731 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75765731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75765731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75765731, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75765731, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75765731 refers to case No. 2-12772/10

This decision relates to case No. 2-12772/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75765676
Next document : 75765736