Court ruling № 75762698, 30.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4443/18

ун. № 759/5138/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням із знаттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.07.2018 провадження по справі зупинено у зв'язку заявою представника позивача Даніліної Наталії Сергіївни про відвід головуючому судді Ул'яновської О.В. справу було передано в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2018 у задоволенні заяви представника позивача Даніліної Наталії Сергіївни про відвід головуючому судді Ул'яновської О.В. відмовлено (а.с. 126, 127).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 33, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням із знаттям з реєстраційного обліку поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська