
Єдиний унікальний номер 341/515/18
Номер провадження 2/341/343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд
06 серпня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Юсип І.М.
секретаря -Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в установленому законом порядку, окрім судових викликів, був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив.
Позивач надіслала суду письмову заяву де вказує, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 75755934, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 341/515/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: