Court ruling № 75754098, 07.08.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

07 серпня 2018 року Справа № 823/1919/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.07.2018 в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Формула систем безпеки "Центр" до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 у справі №823/1919/18 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову заступника начальника Управління Держпраці у Черкаській області Жаркової М.В. від 17.04.2018 №23-01-86/0112-114 про накладення на приватне підприємство "Формула систем безпеки "Центр" штрафу у розмірі 111690,00 грн.; визнано протиправною та скасовано постанову заступника начальника Управління Держпраці у Черкаській області Жаркової М.В. від 17.04.2018 №23-01-86/0112-113 про накладення на приватне підприємство "Формула систем безпеки "Центр" штрафу у розмірі 11169,00 грн.

При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що в назві судового рішення від 13.07.2018 допущено технічну описку, а саме замість назви "Рішення" зазначено "Постанова".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали, згідно положень ст. 253 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в назві судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі № 823/1919/18, а саме: замість помилково вказаної назви "Постанова" читати "Рішення".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко