Court ruling № 75754087, 07.08.2018, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
07.08.2018
Case No.
2340/3079/18
Document №
75754087
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2018 року справа № 2340/3079/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

03 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.07.2018 №0001034057, №0001044057, №0001064057.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

У позовній заяві фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 об'єднано три вимоги: про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 10.07.2018 №0001034057 на суму 21622 грн 25 коп, від 10.07.2018 №0001044057 на суму 17000 грн, від 10.07.2018 №0001064057 на суму 10000 грн, які є вимогами майнового характеру.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.07.2018 №0001034057 позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 21622 грн 25 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 216 грн 22 коп, однак не менше 704 грн 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.07.2018 №0001044057 позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 17000 грн (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 170 грн, однак не менше 704 грн 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.07.2018 №0001064057 позивачу необхідно сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору. Розрахунок: 10000 грн (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 100 грн, однак не менше 704 грн 80 коп.

Отже, за подання позовної заяви про оскарження податкових повідомлень-рішень від 10.07.2018 №0001034057, №0001044057, №0001064057 позивачу необхідно сплатити 2114 грн 40 коп. Розрахунок: 704 грн 80 коп (за одну вимогу) х 3 (кількість вимог) = 2114 грн 40 коп.

Під час подання позовної заяви позивачем сплачено 704 грн 80 коп судового збору (згідно з платіжним дорученням №3216/1 від 31.07.2018). Таким чином, позивачу потрібно додатково сплатити 1409 грн 60 коп (2114 грн 40 коп - 704 грн 80 коп).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75754087 ?

Документ № 75754087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75754087 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75754087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75754087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75754087, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 75754087, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75754087 refers to case No. 2340/3079/18

This decision relates to case No. 2340/3079/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75754082
Next document : 75754098