Court ruling № 75753198, 07.08.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" серпня 2018 р. справа № 0940/1219/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду за правилами загального позовного провадження адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

про визнання протиправним і скасування розпорядження про припинення виплати пенсії з 01.04.2018 та зобов'язання відновити виплату призначеної пенсії за віком з 01.04.2018, з підстав його неправомірності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування розпорядження про припинення виплати пенсії з 01.04.2018 та зобов'язання відновити виплату призначеної пенсії за віком з 01.04.2018, з підстав його неправомірності, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

На адресу суду 06.08.2018 разом із відзивом на позовну заяву відповідачем подано клопотання про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі змістом вказаного клопотання, відповідач зазначив, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, а також, з огляду на складність справи, доцільним є здійснення розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, відповідно до частини 7 вищезазначеної статті, частини 2-6 цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Так, частиною 6 статті 12 КАС України визначено перелік справ незначної складності, до яких віднесено, зокрема, і справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) справи вищезазначеної категорії.

Разом з цим, слід зауважити, що відповідно до частини 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, приписами статті 12 та 263 КАС України чітко визначено, що дана справа відноситься до окремої категорії справ незначної складності, відтак розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тому проводити розгляд справи №0940/1219/18 за правилами загального позовного провадження не вбачається за доцільне.

Отже, враховуючи незначну складність справи та той факт, що для її розгляду пріоритетним є швидке вирішення, суд вважає клопотання відповідача щодо призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 167, 248, 256, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.