
Справа № 347/908/18
Провадження № 11-кп/779/315/2018
Категорія ч.3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Шкрібляк
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Микитюка Р.В., на вирок Косівського районного суду від 20 червня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 , ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК), -
в с т а н о в и в :
АС, подана захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом Микитюком Р.В., за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) і не встановлено перешкод для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.398 КПК, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за АС захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Микитюка Р.В., на вирок Косівського районного суду від 20 червня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 , ч.3 ст.185 КК.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
The court decision No. 75752189, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 347/908/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: